在我的背景中，在我的背景下，几乎每个房间都有一个HI -FI系统，包括车库，每个房间都相对较好，包括儿童的ver虫。此外，用作主要听力位置的客厅套装（Marantz + Bowers＆Wilkins）通过测量非常准确地调节。
还有一些耳机。 Akg，Bose，Sony…一些工作室水平以及一些良好的中国奇观等。所有以前的奇观都是有线的。每个人都有自己的利弊。
因此有一个参考点。
但是，这个故事始于我周到的雇主， BitFactor 工作场所使用了EG。 BONES QUIETCOMFORT系列耳机。这样，您可以在有一个忙碌的同事的喧嚣中进行一些逃避现实的工作。 （也就是说，当东西水平降低到足够的水平时，听到焦点时可能会变得更糟。）
否则，在任何团队室或开放式办公室中，噪音耳机都是绝对的。
但是，Boset并不真正喜欢 - 外观也不实用。 Boset在需要噪声功能时总是在电池中运行。此外，它们中的声音不必要地改变了顶部的噪声函数。顺便说一句，Boset的声音还可以，但并非惊人 - 尽管受到赞誉，甚至没有调整。
好吧，幸运的是，每个人都有选择。
我观看并尝试了Bosis的替代品，例如，与外观外，索尼的手机相比没有任何东西可以治愈，而且价格仍然有点咸。同时，办公室还认为先前的耳机开始完全使用，至少在我看来，玻色的价格质量比不正确。
然后，在寻找不同的耳机时，我不小心在Valco页面和以前的博客文章上发现了这种合理的价格。但是，它们似乎已经出去了，所以我在Facebook上向Valco发布了一条消息。
我得到了一个答案：“一切已经出售，但可能会被订购更多”。当我问何时可以尝试它们时，商人向我发送了自己的个人对测试“如果您愿意，请寄回，如果您不愿意，请寄回”。然后，手机的速度与他们可以带来的邮件一样快。
顺便说一句，商人为一个客户买了这个麻烦确实是耶稣！
第一印象是一百欧元的高质量。更多的合作者也想知道这一点。即使是那些会想象有些听起来有些“独特手机”的人都赞扬了他们的感觉和外观。还有很多好处是，耳机具有内置的电池，因此您不必不断更换电池。
真正使我认为的唯一一件事是填充方式如何与眼镜一起工作，以长期使用大约工作日。当我不拥有眼镜时，我无法告诉你，办公室的订单不仅仅是离开。
同样为声音，它效果很好。但是，声音是一个低音的胜利，但绝不是陈旧，但不是“击败音频超级涡轮低音”课。较高的声音具有通常没有注意到的耳机的普通耳机。例如，在略有不同的区域中，可以在例如BOS和AKG手机中找到类似的手机 - 尽管最新的Boset在频率响应方面非常扁平，这确实很好。然后，由于测试是100欧元的耳机，他们就会支付接近400欧元的费用。
在笔记本电脑Spotify中，我已经安装了 均衡 - 插件，对频率响应的调整非常方便，无论您在哪里播放音乐，都可以为不同的音频系统创建配置文件。在其他聆听中，您甚至不需要它。在电影和游戏中，略微强调的瓦尔科耳机的低音确实没有受到伤害，进而，在视频会议和其他工作电话中，它们的表现非常好。
由于某种原因，卖方确实没有注意到它，但是他们有一个内置的麦克风，因此它们运作良好，例如无动或Skype会议。
然后，我将通过测试条纹（末端的链接）控制耳朵听力，而这些一百个耳机现在在音乐中也非常出色，没有任何重大扭曲。是现在！调整不大，也必须进行相应的调整。用于Bosis和AKG手机。
当我在办公室介绍这些问题时，决定为以下嘈杂工作环境的受害者订购SATSI耳机 - 也就是说，对于有需要的人来说，还有一些合作社 - 也想订购自己的房屋。即使我拿到了几个二手耳机，也不担心我会回到瓦尔科，开始等待新的或考虑这些选择。
我以这个价格热情地推荐这些人，他们想要良好的无线耳机来家庭或办公室。例如，最新的Bosis可能会给您带来更现实的频率响应，但实际上并不重要。
此外，每个人的耳朵和听力都略有不同，因此，如果您想正确地悬停，您仍然必须根据自己的听力来稍微调整频率响应。
因此，昂贵的品牌手机的效果可能是富有想象力的，问题是它需要提高您的自尊心和一定是品牌手机吗？还是您会戴上这些手机并保存更明智的其他手机？对于我自己来说，选择很不可行:)
Juha Karjalainen / bitfactor
这是我使用的均等调整：
故事中提到的插件：
https://open.spotify.com/album/2biaLMlbvp49RqkEhKNK0w?si=vVLXuBuxRX6XCKaYKmk-Ng
PS。我有一辆爱好汽车，有时在机舱方面有些响亮，所以如果只有pokka持续下去，剃须更舒适...看起来很愚蠢：D
